北京市海淀区人民法院公布了一起知乎问答被改编成短视频的侵权案判决结果。两被告被判决停止侵权,并赔偿原告辛先生经济损失5万元及合理开支13709元。该判决明确,曾经被部分人认为无关版权保护的知乎问答,同样受著作权法保护。
2019年7月3日,北京市海淀区人民法院公布了一起知乎问答被改编成短视频的侵权案判决结果。法院经审理后认为,原告主张权利的内容为发表于知乎网上的一段文字回答,虽然篇幅较短,但在文字内容的创作上体现了独创性,且可以通过有形形式复制,故应被认定为我国著作权法所列举的文字作品。据此,两被告被判决停止侵权,并赔偿原告辛先生经济损失5万元及合理开支13709元。
该判决明确,曾经被部分人认为无关版权保护的知乎问答,同样受著作权法保护。华东政法大学知识产权学院教授黄武双表示,尽管该案承办法官与专家都认为这是在既有法律框架内进行的判决,但这个案件最大的意义在于,向公众普及互联网上的内容并不可以随便使用,要尊重其他人的权利,主动思考内容背后的权利人是谁。
软件行业协会是软件行业与政府沟通的桥梁和纽带,持续推进行业高质量发展。那么中国软件协会有哪...
网络行业协会是网络行业与政府沟通的桥梁和纽带,持续推进行业高质量发展。那么中国网络协会有哪...
唐岩,陌陌公司联合创始人,现任挚文集团公司董事长、首席执行官。他凭借敏锐的市场洞察力和创新...
作为新浪掌门人,曹国伟在新浪的发展历程中发挥着至关重要的作用。新浪从门户时代到博客时代,再...